父母做試管嬰兒給大兒子治病,被醫(yī)院坑慘,一連生了3個(gè)娃才成功!
父母做試管嬰兒給大兒子治病，被醫(yī)院坑慘，一連生了3個(gè)娃才成功?!
話說(shuō)，最近比利時(shí)的醫(yī)學(xué)雜志曝光了一個(gè)特殊的案例，
因?yàn)閮蓚€(gè)試管嬰兒，一家醫(yī)院吃了官司。
官司的原告是一對(duì)西班牙夫婦，他們有一個(gè)大兒子，確診了β地中海貧血，是一種罕見(jiàn)的血液病，
要治好病得接受骨髓移植，但配型合適的捐贈(zèng)者太難找了，夫婦倆找了很久也沒(méi)找到。
沒(méi)辦法，救子心切的夫婦決定再生一個(gè)孩子給大兒子做配型，要去比利時(shí)做試管嬰兒。
之所以跑那么遠(yuǎn)，是為了保障新出生的孩子能跟大兒子配型成功，
在歐洲，比利時(shí)是少數(shù)幾個(gè)允許通過(guò)試管嬰兒進(jìn)行胚胎篩選、從而創(chuàng)造“救星孩子”的國(guó)家之一，
但也有前提，做試管嬰兒不能只為了救命，委托人家庭必須確實(shí)也想要孩子。
夫婦倆確實(shí)想再要孩子，更想趕快救大兒子，
于是他們趕往比利時(shí)布魯塞爾大學(xué)醫(yī)院，該醫(yī)院的生育科很有名，他們準(zhǔn)備在那兒做試管嬰兒。
過(guò)程倒還算順利，這位女士成功懷孕，生下的孩子也很健康，
但讓夫婦倆意外的是，這次試管嬰兒生下的是一對(duì)雙胞胎，
更要命的是，胚胎篩選時(shí)不知哪里出了問(wèn)題，兩個(gè)孩子跟大兒子的配型都不成功。
（示意圖）
沒(méi)辦法，夫婦倆只能帶著兩個(gè)新生兒回到西班牙，
現(xiàn)在孩子是有了，但大兒子還是沒(méi)得救，
他們覺(jué)得不甘心，于是又生了一個(gè)孩子，也就是他們的第四個(gè)孩子。
萬(wàn)幸的是，第四個(gè)孩子配型成功，大兒子有救了。
（示意圖）
夫婦倆總算松了一口氣，但他們回想起生孩子的問(wèn)題時(shí)，突然覺(jué)得不對(duì)勁兒——
做試管嬰兒不但多生了一個(gè)孩子，還都沒(méi)達(dá)到“治病救命”效果。
越琢磨越生氣，夫婦倆將幫他們做試管嬰兒的比利時(shí)醫(yī)院告上法庭，
指控醫(yī)院的錯(cuò)誤打亂了他們的計(jì)劃，還得冒著經(jīng)濟(jì)緊張的風(fēng)險(xiǎn)生第四個(gè)孩子，現(xiàn)在孩子太多了。
夫婦倆覺(jué)得，他們做試管嬰兒不但是為了救大兒子，也確實(shí)想再要孩子，
但他們只想要二胎，或者最多三胎，從來(lái)沒(méi)想過(guò)要四胎，
因?yàn)獒t(yī)院的錯(cuò)誤，他們生下雙胞胎，又不得不再要四胎，現(xiàn)在養(yǎng)四個(gè)孩子，經(jīng)濟(jì)上的壓力太大。
最后，法官認(rèn)同了這對(duì)夫婦的說(shuō)法，覺(jué)得醫(yī)院對(duì)他們現(xiàn)在的困難負(fù)有責(zé)任，
因醫(yī)院錯(cuò)誤地讓原告懷上雙胞胎，造成他們生活遇到困境，判處醫(yī)院賠償2.5萬(wàn)歐元，
賠償給原告媽媽2.7萬(wàn)歐元、給原告爸爸1.1萬(wàn)歐元作為“道德賠償”，
以及賠償5000歐元給他們的大兒子，因?yàn)樵嚬軏雰翰怀晒Φ⒄`了他做骨髓移植的時(shí)間。
加在一起，醫(yī)院要賠給原告夫婦6.8萬(wàn)元（約合49萬(wàn)人民幣）。
對(duì)于判決結(jié)果，被告布魯塞爾大學(xué)醫(yī)院的發(fā)言人表示，
“這位女士做試管嬰兒的胚胎，確實(shí)不具備所需要的遺傳特征。”
“不過(guò)胚胎很健康，懷孕也很順利。”
“那對(duì)父母得到了補(bǔ)償，我們醫(yī)院生殖醫(yī)學(xué)中心的工作程序也會(huì)更嚴(yán)格，確保這種情況不再發(fā)生，或者盡量減少這種可能性。”
整件事也是…………
只能希望幾個(gè)孩子都能健康快樂(lè)地長(zhǎng)大吧……
